黑五的时候,Virmach家活动做的非常猛,博主也跟风抢了两个,一个是西雅图机房的OpenVZ小鸡,另外一个是皮斯卡特维机房的KVM小鸡,今天有空了,之前把西雅图的小鸡做过了测评,今天有空,把皮斯卡特维机房的小鸡也做一个测评,给大家做个参考。
solusvm面板配置信息
[success]我安装Debian8系统,内存为3.75G,硬盘为10G(是不是很鸡肋),流量为750G每月[/success]
脚本测试机器配置
KVM架构,配置信息和面板里一样。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
-------------------------------------------------------------------------- CPU 型号 : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) CPU 核心数 : 1 CPU 频率 : 2599.998 MHz 总硬盘大小 : 9.6 GB (0.9 GB Used) 总内存大小 : 3711 MB (378 MB Used) SWAP大小 : 255 MB (0 MB Used) 开机时长 : 0 days, 0 hour 7 min 系统负载 : 0.32, 0.08, 0.03 系统 : Debian GNU/Linux 8 架构 : x86_64 (64 Bit) 内核 : 3.16.0-4-amd64 虚拟化平台 : kvm -------------------------------------------------------------------------- |
硬盘IO测试
IO方面没有限制,SSD的硬盘。
1 2 3 |
硬盘I/O (第一次测试) : 107 MB/s 硬盘I/O (第二次测试) : 460 MB/s 硬盘I/O (第三次测试) : 407 MB/s |
国外节点下载测试
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
节点名称 IP地址 下载速度 延迟 CacheFly 205.234.175.175 20.7MB/s 1.475 ms Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 7.80MB/s 177.784 ms Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 5.44MB/s 277.658 ms Linode, London, UK 176.58.107.39 15.3MB/s 72.081 ms Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 19.4MB/s 83.919 ms Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 23.7MB/s 85.505 ms Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 21.5MB/s 48.136 ms Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 18.9MB/s 62.364 ms Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 15.6MB/s 82.640 ms Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 9.06MB/s 234.695 ms Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 10.7MB/s 209.175 ms |
国内节点下载测试
1 2 3 4 5 6 7 8 |
节点名称 上传速度 下载速度 延迟 襄阳电信 78.23 Mbit/s 92.21 Mbit/s 375.192 ms 上海电信 59.85 Mbit/s 107.57 Mbit/s 355.318 ms 西安电信 16.95 Mbit/s 58.46 Mbit/s 388.192 ms 上海联通 79.94 Mbit/s 66.47 Mbit/s 239.294 ms 重庆联通 16.83 Mbit/s 119.86 Mbit/s 300.249 ms 北京联通 60.28 Mbit/s 39.33 Mbit/s 370.112 ms 湖南电信 9.69 Mbit/s 66.77 Mbit/s 430.474 ms |
国内各节点延时情况
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
合肥 : 265.57 ms 北京 : 228.96 ms 武汉 : 239.4 ms 昌吉 : 254.58 ms 成都 : 247.73 ms 上海 : 252.1 ms 太原 : Fail 杭州 : 246.76 ms 宁夏 : 263.52 ms 呼和浩特 : 240.25 ms 南昌 : Fail 拉萨 : 296.74 ms 乌鲁木齐 : 301.45 ms 天津 : 215.0 ms 襄阳 : Fail 郑州 : 251.74 ms 沈阳 : 228.17 ms 兰州 : 251.26 ms 哈尔滨 : 279.94 ms 宁波 : 239.52 ms 苏州 : 215.6 ms 济南 : 257.64 ms 西安 : 243.32 ms 西宁 : 266.69 ms 重庆 : 264.63 ms 深圳 : Fail 南京 : 213.4 ms 长沙 : 238.32 ms 长春 : 264.97 ms 福州 : 255.6 ms |
路由追踪
先看电信的
下面是联通的
移动的路由
移动回程路由
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
traceroute to 223.111.182.65 (223.111.182.65), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.3.0.149 (10.3.0.149) 0.430 ms 2 10.3.0.145 (10.3.0.145) 0.654 ms 3 vl202-br1.pnj1.choopa.net (108.61.16.81) 7.390 ms 4 10.64.0.18 (10.64.0.18) 1.298 ms 5 10.64.0.253 (10.64.0.253) 1.048 ms 6 Unassigned230.nyiix.net (198.32.160.230) 1.569 ms 7 223.118.10.58 (223.118.10.58) 1.563 ms 8 223.118.10.186 (223.118.10.186) 72.192 ms 9 221.183.15.145 (221.183.15.145) 248.371 ms 10 221.176.17.61 (221.176.17.61) 248.434 ms 11 * 12 221.183.18.2 (221.183.18.2) 307.573 ms 13 * 14 * 15 * 16 promote.cache-dns.local (223.111.182.65) 304.012 ms |
联通回程路由
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
traceroute to 103.222.189.1 (103.222.189.1), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.3.0.149 (10.3.0.149) 4.456 ms 2 10.3.0.145 (10.3.0.145) 7.666 ms 3 vl202-br1.pnj1.choopa.net (108.61.16.81) 13.719 ms 4 10.64.0.18 (10.64.0.18) 12.895 ms 5 nyk-b2-link.telia.net (62.115.149.38) 7.620 ms 6 sjo-b21-link.telia.net (62.115.119.229) 74.836 ms 7 chinaunicom-ic-127288-sjo-b21.c.telia.net (213.248.73.190) 265.926 ms 8 219.158.102.197 (219.158.102.197) 240.298 ms 9 219.158.24.137 (219.158.24.137) 243.581 ms 10 219.158.24.125 (219.158.24.125) 243.078 ms 11 219.158.12.2 (219.158.12.2) 248.550 ms 12 112.85.230.146 (112.85.230.146) 253.533 ms 13 * 14 112.85.218.150 (112.85.218.150) 260.204 ms 15 * 16 103.222.189.1 (103.222.189.1) 254.773 ms |
电信回程路由
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
traceroute to 118.119.254.1 (118.119.254.1), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.3.0.149 (10.3.0.149) 0.905 ms 2 10.3.0.145 (10.3.0.145) 1.126 ms 3 vl202-br1.pnj1.choopa.net (108.61.16.81) 4.925 ms 4 10.64.0.18 (10.64.0.18) 1.119 ms 5 10.64.0.253 (10.64.0.253) 1.101 ms 6 8-2-1-101.ear3.NewYork1.Level3.net (4.15.213.213) 1.899 ms 7 ae-1-9.edge2.SanJose3.Level3.net (4.69.209.181) 74.291 ms 8 CHINA-TELEC.edge2.SanJose3.Level3.net (4.53.210.110) 72.650 ms 9 202.97.86.178 (202.97.86.178) 76.630 ms 10 202.97.22.121 (202.97.22.121) 224.066 ms 11 202.97.91.146 (202.97.91.146) 221.107 ms 12 202.97.94.149 (202.97.94.149) 225.245 ms 13 202.97.36.226 (202.97.36.226) 253.961 ms 14 222.213.9.34 (222.213.9.34) 260.126 ms 15 118.119.254.1 (118.119.254.1) 261.917 ms |
[success]总结:机器稳定性不错,IO也不错,但是线路方面太差,只适合用来做外贸站,内存较高,可以DD一个WIN系统用来跑一些软件 ,例如:火头车和关关[/success]
转载请注明:国外VPS » Virmach美国新泽西州皮斯卡特维机房VPS测评数据